Contagem decrescente...
Faltam apenas 5 dias para comecar o campeonato nacional de polo aquatico da 2 divisao. o primeiro jogo vai ser em casa (este ano em eiras-pedrulha), por isso nao ha desculpa para quem nao for convocado nao ir ver:P! ate la, ainda ha um jogo treino, erros a corrigir, e tactica pa aperfeicoar:p! apos o jogo ha jantar na sede, por isso se nao te inscreveste, estas a espera de que?!=p
Rematado por: joao silva às 12/10/2007 10:52:00 da manhã
30 Comentários:
confirma
Os confirmados sao:
> >Lirio
> >Ouriço
> >Piorro
> >Mota
> >Pita
> >Carlos
> >J.Silva
> >Pina
> >Maranha
> >Bernardo
> >Cortesao
> >Adri Balboa
> >Beleza
> >Bernardes(vais mesmo?)
> >Clemente
> >Mamede
> >Ortola
> >17 pessoas(devem ser prai metade dos atletas!!!!)
Quem nao confirmar nao podera comer. E mesmo necessario que confirmem senao nao temos comida pra todos. Quem nao esta inscrito nao come.Tem que se dizer com antecedencia porque vai ser encomendado, depois ninguem inventa comida
Não sei porquê, mas não fui convocado.
Mas vou ver o jogo...
Força pessoal!
Por favor:
- Uma intriga
- Um insulto
- Um gesto de violência verbal gratuito.
A já vasta audiência deste lado agradece.
Uma intriga:
Ouriço herege foi visto a bezuntar vaselina na nalgas do Clemente no final de um treino.
Um insulto:
Ouriço herege é bicha.
Um gesto de violência verbal gratuito:
O carrilho também quer que o bezuntes.
E aqui se prova a enorme competência discritiva desta gente...
O facto de ele se bezuntar com o que quer que seja não me interessa, e muito menos a sua orientação sexual! Queremos é insultos de natureza (e qualidade) duvidosa. E, se não for pedir muito, entre "atletas" dos dois clubes, porque é nestas situações que o ridículo atinge o topo.
E só um breve aparte: para quem chama "fascistas" uns aos outros, o vosso sentido de aceitação e respeito pela diferença está muito evoluído.
Fascismo, racismo e xenofobia sao conceitos diferentes caro apocrifo.
De qualquer modo concordo com o seguinte: ao menos os insultos e intrigas podiam ser um pouco mais elaborados e interessantes.
E engraçado que normalmente o ppl que se diz mais homofobo e o mais abichanado. E uma forma de se proteger das bocas alheias, mostrando-se supostamente muito macho.
Sim caro ouriço, eu sei que são conceitos diferentes. Mas há um dos que referes que engloba os restantes. Que foi o que referi. O fascismo. Não existe (ou seria um contrasenso existir) um "Fascismo Pró-diferencitário", passe a expressão. Ainda bem que concorda com a basicidade dos insultos e intrigas que aqui se trocam.
Nem quero entrar nessa "intriga", um pouco mais interessante, sendo ainda porém um assunto pessoal e sobre o qual não opino. Limito-me a ouvir, aceitar e respeitar.
respeitar? Aqui ninguém respeita ninguém. aqui e só pessoas de otários para cima.
Peço desculpa então por invadir o vosso antro de otários.
Basta de deitar conversa fora e vamos ao que interessa:
Boa sorte para o 1º jogo.
É para ganhar!
Apócrifo Herege
Já invadiste o nosso antro e deixa que te diga que és um sério candidato ao otário do ano deste blog.
Caro apocrifo, o fascismo e um principio politico, uma forma de governacao. Caracteriza-se pelo controlo da da economia por parte do estado, concentracao de poderes num ditados, ou no carissimo "Il Duce" Benito. Caracteriza-se tambem por uma glorificacao exacerbada da Naçao, que nao implica necessariamente discrimincação e perseguição rácica e étnica (quase inexistente na Italia de +-1935 a 1944)-esta seria talvez uma definicao de racismo, xenofobia, (ethnofobia?). Existe sim, perseguiçao politica, visto o sistema ser normalmente monopartidario.
Por fim, de modo a promover um maior controlo e repressao estatal, e normalmente instituida a censura. E este o paralelismo que se faz para o caso do blog fascista da academica, visto eles utilizarem um moderador que filtra a informação. Como o referido blog utiliza a censura, poderemos fazer a analogia ao fascismo.
Nota:No entanto poderemos fazer a analogia ao racismo e xenofobia atraves do nazismo!
Agora podiam lancar umas intrigas interessantes, tipo umas coisas estupidas, que têm mais piada que a mer.. desta conversa
A piada é relativa. Acho bastante mais interessante discutir um bocadinho de política internacional, o que nos trouxe onde estamos hoje, a maneira como as pessoas pensavam há alguns anos atrás, os grandes pensadores, etc, etc, do que insultar gratuitamente quem quer que passe.
É certo que é apelidam este blog de ser temático, dedicado ao pólo aquático. Daquilo que vejo, nem por isso. O pólo é só um disfarce para insultos e ofensas pessoas. Lavar roupa suja. Portanto, se não se fala de pólo aquático, como era de prever, ao menos que se toquem pontos relevantes da nossa sociedade.
"Victor Hugo disse...
Querem calar o povo, mas o povo unido jamais sera vencido
Vive le 18 de Mars de 1871, Vive la Comune de Paris! Vive la liberte! On ne serai jamais empeche de parler.
Esses fascistas deviam ser todos guilhotinados ou fuzilados" ;
"anonymous disse...
Grande Ouriço!
Chouriço a Presidente..." ;
"empresa de banheiras disse...
se tomasses banho..." ;
Apenas com 3 exemplos, passo a duvidar se serei o maior otário deste blog. Mas se for, mandem-me o prémio para casa.
E ainda uma coisa que me deixou a comichar daquilo que disse Ouriço. E não querendo perder tempo algum em coisas mais maçudas e direccionadas, recorro à fonte mais próxima e universal: a wikipédia.
"A palavra fascismo adquiriu o significado de qualquer sistema de governo que, de maneira semelhante ao de Benito Mussolini, exalta o Estado e a Nação, e onde este usa modernas técnicas de propaganda e censura para suprimir pela força a oposição política, emprega uma arregimentação económica e social severa, e sustenta o nacionalismo e por vezes a xenofobia (nacionalismo étnico), privilegiando os nascidos no próprio país, e apresentando uma certa apatia ou indiferença para com os imigrantes."
Nada mais há a acrescentar, penso eu.
ouriço, o teórico para variar!! vais mas é treinar.
fascista és tu ó ouriço... está mas é calado!! dá pra comentar no blog da académica. houve um problema mas já está bom... deixa de falar de coisas q n sabes!
Bom, o ouriço não se pode apelidar exactamente de fascista. Mas é uma neo extrema direira à portuguesa... Como basicamente tudo o que é à portuguesa, é assim-assim. Mas ainda bem que posso então dividir o meu tempo entre o blog pseudo-pólo do cnac e o blog de pólo da aac.
Alguém disse "é para ganhar"? É só rir!!! Com o Aminata? Esperem sentados (escusam de entrar na água, sempre se poupam à vergonha).
Ui, esta última sentença nem comento. Vou estar aqui sentadinho à espera de ver o acidente. Simples interesse mórbido.
Anónimo 314, és um autêntico palhaço. Se não fosses a besta que és, não dirias, nem sugerias que perderíamos contra a Aminata! Como cavalo anormal que pareces ser, espero que por esta altura em que estejas a ler esta mensagem saibas que o CNAc ganhou à Aminata, e que estejas a engolir um sapo maior do que o piço que enrrabou a tua mãe!
Alguém disse "é para ganhar"? É só rir!!! Com o Aminata? Esperem sentados (escusam de entrar na água, sempre se poupam à vergonha). <- ups
Muito Bom!
Parabéns pessoal...
O comentário do anónimo das 10:55 é ilustrativo do espírito que reina neste blog: alguém manda uma boca sobre o jogo que se aproxima, vaticinando a derrota do CNAC, sem insultos pessoais nem baixesas do género, e recebe como resposta uma atoarda de fazer corar os santos no altar, visando o bom nome da mãe do comentador anterior, que não tem nada a ver com o assunto. Enfim... cada um sabe o que o motiva.
Confesso que é com alguma decepção que olho para as respostas ao comentário provocador (e, pelos vistos, errado). Então não é que só houve um comentário labrego e insultuoso?! E os outros foram civilizados e educados. Já nada é como era...Enfim!
Caro apocrifo, nunca pensei que fosse necessario recorrer a encicolpedias, especialmente uma tao ma como a wikipédia! desiludes-me, tinha-te em maior consideracao.
Espero sinceramente que nao tenhas de ter recorrido tambem a mesma fonte para saber um pouco mais sobre a comuna ou para dares um nome engracado a tua personagem (de facto tem a sua piada).
Espero tambem, que nao tenhas que recorer a tais fontes tao pouco crediveis quando ves os teus pacientes(corrige-me se estiver enganado, mas fazes-me lembrar um certo poeta...)
Por fim, aconselhava-te a, pelo menos consultar a versao inglesa/americana da mesma encicolpedio online, que e substancialmente melhor do que a versao portuguesa/brasileira:
"Various scholars attribute different characteristics to fascism, but the following elements are usually seen as its integral parts: nationalism, statism, militarism, totalitarianism, anti-communism, corporatism, populism, collectivism, and opposition to political and economic liberalism"
De qualquer modo, aconselho-t a arranjar uma tipo a Larousse que e concisa, pratica, barata e de conteudo razoavel. Aproveita agora para pedir ao Santo Claus, "o pequeno"
Quanto ao jogo, ganhamos e parece que calou muita gente!
encicolpédia???? é bué cool... lol
enciclopédia meu amigo... é "clo" e n "col"! uma vez tem desculpa, mas a 2a só cai quem n sabe mm escrever... ai ouriço ouriço! são estes economistas q o país tem!
as minhas desculpas, parece que o convivio com o piorro esta a surtir efeitos, qualquer dia tambem me dedico ao yogurte (ou iogurte se o preferires) liquido
Caro Ouriço:
Como referi quando citei a dita enciclopédia, fi-lo pelo facto deste blog ser frequentado maioritariamente por gente que parece nunca ter visto mais de 5 livros na vida. Daí usar a mais básica e mais incompleta enciclopédia que por aí há. Relativamente ao teu comentário dos pacientes, estás redondamente enganado. Não sou nenhum médico, de qualquer especialidade. Aliás não tentem sequer entrar em joguinhos de adivinhas desses.
Recomendo, para além dessa que refere, a Enciclopédia Einaudi, publicada pela Imprensa Nacional - Casa da Moeda.
Como depreendo algumas dificuldades, recomendo também o Dicionário Houaiss da Lingua Portuguesa, do Instituto Antônio Houaiss.
Só para finalizar, é claro que utilizo enciclopédias, entre outra bibliografia. Não para estas conversas aqui, obviamente, mas considero os livros um objecto fundamental de estudo. Só as utilizei neste local para fundamentar algo óbvio que com a minha retória não irás perceber, provavelmente por má vontade, ou apenas gosto em contradizer. O que, neste blog, não é novidade.
Enviar um comentário
<< Home