segunda-feira, março 05, 2007

CNAc/Matobra perde com Lousada Séc. XXI com arbitragem polémica

No passado sábado o CNAc/Matobra deslocou-se até ao Norte para defrontar o Lousada Séc. XXI, numa partida referente à 6ª jornada do Campeonato Nacional Masculino da 2ª divisão de pólo aquático. O jogo revelava-se de extrema importância para ambas as equipas pois colocava frente a frente o terceiro e o quarto classificados do campeonato.
No início do primeiro período a equipa de Lousada mostrou-se mais organizada e por isso entrou melhor em campo, marcando o primeiro golo por volta dos dois minutos de jogo. Em contra partida, o CNAc/Matobra não foi capaz de aproveitar as várias situações de superioridade numérica para dar a volta ao marcador, pelo que, no final do período o marcador registava 2-1 para a equipa visitada.
O segundo período foi um pouco parecido com o primeiro mas com as equipas a desempenharem o papel contrário, pertencendo à equipa de Coimbra a melhor exibição. Esta mudança deveu-se a um ajuste na defesa, principalmente nas situações de inferioridade numérica, e a uma maior eficácia no ataque. O resultado ao intervalo era então de 3-3, o que se justificava perfeitamente face ao equilíbrio entre as duas equipas. Neste segundo período surgiu também um aspecto que não se tinha verificado até então. A equipa de arbitragem fez questão de demonstrar que é necessário maior rigor na formação dos árbitros de pólo aquático. De outra maneira não se percebe porque é que para situações de jogo idênticas se utilizam critérios de arbitragem diferentes. Faltas no pivot susceptíveis de expulsão, grandes penalidades por marcar e, após uma falta ordinária, o jogador faltoso afastar a bola impedindo o adversário de marcar a falta de imediato, foram algumas das muitas situações que os árbitros simplesmente deixavam passar em branco ou utilizavam critérios diferentes.
Confrontado com esta situação, o CNAc/Matobra entrou no terceiro tempo empenhado em disputar o jogo sem cometer muitas faltas e tentando jogar com as adversidades que haviam surgido no período anterior. No entanto, a dualidade de critérios adoptada pelos árbitros persistiu e a equipa da casa facilmente conseguiu afastar-se no marcador. Com um parcial de 4-1, o Lousada Séc. XXI passou então para a liderança do marcador com uns favoráveis 7-4.
No quarto e último período, o CNAc/Matobra, resignado com o que se estava a passar, desde cedo demonstrou que ainda tinha uma palavra a dizer. A equipa de Coimbra poderia perder o jogo, mas tal não aconteceria por falta de esforço ou empenho dos seus atletas. No entanto, esta atitude, mais emotiva do que racional, de nada valeu aos visitantes. Apesar do resultado ainda ter estado pela diferença de um golo, o parcial de 4-4 permitiu aos Lousadenses ganhar o jogo com o resultado final de 11-8.
Para o técnico do CNAc/Matobra, Lírio Branco, “Mesmo não levando os três pontos para Coimbra, os meus atletas saíram vitoriosos de Lousada. Conseguimos acabar o jogo com nenhum jogador sujeito a castigo federativo, pelo que poderei contar com todos para as próximas jornadas. Não posso culpar os árbitros pela derrota, apenas posso lamentar que não haja um maior rigor na formação e uma constante avaliação dos mesmos. Só desta maneira poderia ter a certeza que os árbitros apitariam não como queriam mas sim como foram ensinados”.
As equipas alinharam com os seguintes jogadores:
Lousada Séc. XXI: Nuno Teixeira (Cap.), Diogo Tristão, Carlos Ferreira, Tiago Alves (1), João Alves, Hugo Barbosa (1), José Cunha (7), Bruno Ribeiro, Romeu Tavares, Pedro Costa, Paulo Moreira, Emanuel Santos, Ricardo Teixeira (2). Treinador: Carlos Soares;
CNAc/Matobra: Fernando Filho, João Caetano (1), José Pereira (1), Tiago Aranha, Hugo Abade (2), Eduardo Gonçalves, Carlos Oliveira, André Baptista, Ricardo Mota (Cap.) (2), José Baptista, António Morais (2), João Rodrigues e Gonçalo Almeida. Treinador: Lírio Branco.

11 Comentários:

Anonymous Anónimo constactou...

Parabens jogaram muito bem foi dos jogos mais dificeis desta época. Até aproxima.

11:10 da manhã  
Blogger Ricardo Mota constactou...

De facto foi um jogo muito emotivo para o CNAc onde o Lousada demonstrou que, apesar da sua juventude, aguenta muito bem a pressão, marcando nos momentos mais decisivos e defendo muito bem. Parabéns pelos 3 pontos e esperemos que o jogo em Coimbra seja também um bom jogo.

1:42 da tarde  
Anonymous Anónimo constactou...

teoria da conspiração: descem povoense e gondomar- vai à liguilha (2 equipas da ANNP), logo terão que subir 2 equipas da mesma ANNP (Lousada e Guimarães) + árbitros da ANNP + FPN (dominada pela ANNP) só pode dar merda...

9:12 da tarde  
Anonymous Anónimo constactou...

pelos menos não tiveram ninguém expulso, o que já de si é bom, ao contrário da aminata

9:51 da tarde  
Blogger Ricardo Mota constactou...

Um dos motivos de eu ter escrito na notícia que o CNAc/Matobra saiu do jogo vitorioso foi esse mesmo facto, de não haver ninguém sujeito a castigo federativo. Ao intervalo o nosso treinador disse-nos algo do género: “Não vamos deixar que nos aconteça o que aconteceu ao AMINATA”. Em vez de pensarmos numa táctica para ganhar o jogo chegámos ao ridículo de jogar para não sermos expulsos e não levarmos castigo.

3:19 da tarde  
Blogger Pioneer constactou...

Só para deixar as coisas claras:
- O jogo da Lousada foi muito dificil, e a equipa da Lousada foi sem duvida uma das mais dificeis contra quem jogamos
- Não atribuo o resultado à arbitragem nem digo que perdemos por causa da mesma
- Durante algumas fases do jogo, diria mesmo fases decisivas, fiquei um pouco transtornado com a ambivalência e dualidade de critérios dos árbitros... obviamente não digo que perdemos por causa disso... apenas senti que não houve calma e ponderação por parte dos árbitros (até pode ter sido influenciada por toda a claque que se fazia sentir...vantagens de jogar em casa)
- O jogo já foi ... é treinar para que o próximo seja tão intenso como foi este e, obviamente, que o CNAC vença..eheh (cada um puxa a brasa à sua sardinha :)

12:52 da manhã  
Anonymous Anónimo constactou...

Essa sra monica quando ainda jogava na mealhada, conseguiu marcar um penalty por supostamente tocar com os dois braços na bola..e o curioso é que um braço era meu e outro do André Batista!!Ela estava aos 5 metros!!Há 3 arbitros que fazem jogos muito fáceis de arbitrar um completo horror. Já vi jogos muito dificeis de arbitrar e compreeende-se..mas há 3 arbitros de todos os que já apanhei que....sinceramente.....gostaria de saber é se eles têm a noção disso!!

9:21 da tarde  
Anonymous Anónimo constactou...

Saber jogar é bom mas ter fair paly é muito imporatante.
O jogo foi muito disputado, mas dai a dizer que a culpa é sempre da arbitragem.. quer dizemos nos então dos arbitros do algarve? ou de alguns alrbitros do norte? ou alguns do sul? Maus arbitros existem em todo o lado, mas acreditem que os do vosso jogo foram dos melhores, ainda que n tenham gostado muito. Há tambem necessidade de os treinadores lerem as regras, pois questionar se o treinador pode pedir time out no ultimo minuto é deconhecimento da modalidade. Vá Bom Campeonato para todos

12:05 da tarde  
Anonymous Anónimo constactou...

Parabens ao Nuno Teixeira (cap. Lousada) e ricardo mota, pelo fair paly

12:06 da tarde  
Anonymous Anónimo constactou...

Para haver fair play todos temos que dar o exemplo, o que pelos vistos essa srª árbitro não tem ( exemplo o caso do jogo da aminata).
Maus árbitros já toda a gente sabe que existem, agora que que é de lamentar são os critérios serem diferentes em vários jogos, e neste caso com prejúízo dos de Coimbra, Évora, etc. e muitos mais virão...

2:29 da tarde  
Blogger joao silva constactou...

ninguem disse que a culpa da derrota foi da arbitragem(para responder ao comentario de um anonimo), e como e obvio cada um puxa a brasa a sua sardinha...mas agora vamos esquecer o polo, vamos passar para o futebol, se tu fores do benfica, e num jogo importante, o benfica perder nem que eja por 1-0, e o arbitro nao marcar x livres a entrada da area, x penaltis que deveria ter marcado a favor do benfica, e marcar x penaltis contra o benfica, tu se calhar dizias logo que era da arbitragem ne?!e mais, havia logo 30 mil sumarissimos, abria os jornais durante 3 dias...! agora de volta ao polo, quando tu jogas um jogo importante, treinas para isso, e depois a arbitragem nao e a mais justa, tu sentes revltado, porque contribuiste com o teu esforco para um jogo que deste tudo o que tinhas e deois ha aspectos de fora que naote deixam fazer melhor....nao achas que e revoltante?!
mas ninguem disse que a culpa foi da arbitragem, e alias sou o primeiro a dizer que antes de tudo ha que ter fairplay, e nestes comments todos, fico contenteco a humildade do nuno teixeira no 1º commente e do mota no 2º! sem duvida que os capts tem mt faiplay=)

3:54 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home